Сообщество встречается с кандидатами: Вопросы социального обслуживания в Сиэтле выдвигаются на первый план
Джейд Фишер, специалист по связям с общественностью
"Новый закон о федеральном бюджете HR1 предусматривает глубокое сокращение программ социальной защиты, таких как SNAP и Medicaid. В Сиэтле более половины клиентов продовольственных банков полагаются на SNAP, и продовольственные банки не могут восполнить этот пробел; на каждый 1 обед, предоставляемый продовольственными банками, приходится 9. В то же время федеральная поддержка продовольствия сокращается, а цены на продукты питания выросли на 30 % с 2020 года. Что вы сделаете, чтобы защитить доступ к еде для семей Сиэтла перед лицом этих федеральных сокращений?"
Это лишь один из многих животрепещущих вопросов, заданных на форуме Коалиции социальных служб Сиэтла (SHSC) в начале этого месяца. На фоне умопомрачительной статистики работники сферы обслуживания написали продуманные вопросы для кандидатов на предстоящих выборах в Сиэтле.
Коалиция гуманитарных услуг Сиэтла - это коалиция более 240 некоммерческих организаций, представляющих широкий спектр гуманитарных услуг.
Задаваемые вопросы создают вполне реальную картину исчезновения системы социальной защиты. Вынося на передний план вопросы, связанные с услугами для людей, мы надеемся, что кандидаты будут строить будущую политику с учетом этого тревожного контекста. Чтобы наши будущие законодатели могли строить политику, в которой приоритетом будет помощь уязвимым людям, а не нанесение им вреда.
Весь форум можно посмотреть на YouTube. Форум проходил в культурном центре Centilia при El Centro de la Raza в Бикон-Хилл. Натаниэль Лайон, старший менеджер Ballard Food Bank по пропаганде и работе с населением, помог организовать мероприятие вместе с сотрудниками Китайского информационно-сервисного центра, El Centro de la Raza, Coalition Ending Gender Based Violence и других организаций, работающих в сфере гуманитарных услуг.
"Если говорить о том, что было уникальным в этом форуме по сравнению с предыдущими, то я бы сказал, что это состав участников. В предыдущие годы большинство участников уже были очень политически вовлечены. В этом году в аудитории было много людей, которые пришли сюда, потому что имеют доступ к услугам. То, что говорили кандидаты, напрямую касалось их". - Натаниэль Лайон
Сотрудники Ballard Food Bank принимают участие в форуме
Заданные вопросы - это не просто гипотезы, это те самые условия, в которых будут жить наши соседи, в которых они будут претендовать на жилье, в которых будут искать уход за детьми, среди которых будут искать медицинское обслуживание и многое другое. Спасибо кандидатам и членам нашего сообщества, которые приняли участие в форуме, чтобы пролить свет на актуальные вопросы, касающиеся наших соседей и этой сферы деятельности.
Если присутствовали оба кандидата, они выступали на одной сцене, отвечая на заранее написанные вопросы и вопросы аудитории в прямом эфире с модератором Марсией Райт-Сойкой (исполнительным директором FamilyWorks и сопредседателем рабочей группы SHSC по городскому бюджету). У каждого кандидата было 90 секунд, чтобы ответить на несколько вопросов, начиная от пересечения гуманитарных услуг и общественной безопасности, защиты людей от вредной федеральной политики в области иммиграции, поддержки равенства зарплат для воспитателей и других работников гуманитарных служб, чтобы они могли жить в городе, в котором работают, увеличения доступного жилья и решения проблемы голода в условиях рекордного уровня отсутствия продовольственной безопасности.
Форум начался с выборов городского прокурора Сиэтла, затем перешел к кандидатам в городской совет (начиная с позиций 8, 9, а затем 2), молниеносному раунду с участием всех кандидатов от всех гонок, а в завершение были заслушаны оба кандидата в мэры.
Три кандидата не присутствовали на форуме: Энн Дэвисон, баллотирующаяся на пост городского прокурора Сиэтла против Эрики Эванс, Рэйчел Сэвидж, баллотирующаяся на 8 место в городском совете Сиэтла против Алексис Мерседес Ринк, и Сара Нельсон, баллотирующаяся на 9 место в городском совете Сиэтла против Дионн Фостер.
Все кандидаты согласны с вопросом молниеносного раунда
Молниеносный раунд позволил кандидатам ответить "да", "нет" или "вафля" - если они идут между ними. Начав легкомысленно, Марсия спросила, удавалось ли кому-нибудь с первой попытки припарковаться на Капитолийском холме. В конце концов кандидаты поделились своими быстрыми ответами на такие вопросы, как, например, полагались ли их семьи когда-либо на гуманитарные услуги для удовлетворения своих потребностей, должны ли работники детских учреждений получать субсидии на уход за детьми, поддерживают ли они предоставление жилья людям, не требующим трезвости, и обязуются ли они обеспечить прогрессивные доходы для финансирования гуманитарных услуг. Никто не колебался. На каждый вопрос - кроме идеального места для парковки на холме - были получены убедительные ответы "да".
Хотя мы не можем поддерживать кандидатов, мы призываем наших соседей быть в курсе событий в преддверии всеобщих выборов 4 ноября. Городские законодатели оказывают огромное влияние на нашу работу как работников сферы обслуживания и на жизнь наших соседей, которых мы обслуживаем. Мы надеемся, что вы учтете вопросы, обсуждавшиеся на форуме, при голосовании этой осенью.